什么叫“博弈”？

1. 什么叫“博弈”？

博弈本意是：下棋。
引申义是：在一定条件下，遵守一定的规则，一个或几个拥有绝对理性思维的人或团队，从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。有时候也用作动词，特指对选择的行为或策略加以实施的过程。
博弈包括五个方面的内容：
第一，博弈的参加者，即博弈过程中独立决策、独立承担后果的个人和组织。
第二，博弈信息，即博弈者所掌握的对选择策略有帮助的情报资料。
第三，博弈方可选择的全部行为或策略的集合。
第四，博弈的次序，即博弈参加者做出策略选择的先后；第五，博弈方的收益，即各博弈方做出决策选择后的所得和所失。


词语出处：
《论语·阳货》：“饱食终日，无所用心，难矣哉！不有博弈者乎？为之，犹贤乎已。” 朱熹集注：“博，局戏；弈，围棋也。”《汉书·游侠传·陈遵》：“祖父 遂 ，字 长子 ， 宣帝 微时与有故，相随博弈，数负进。” 颜师古注：“博，六博；弈，围碁也。”
唐 韩愈《郑公神道碑文》：“公与宾客朋游，饮酒必极醉，投壶博弈，穷日夜，若乐而不厌者。” 明 胡应麟《少室山房笔丛·九流绪论上》：“艺主书计射御，而博弈绘画诸工附之。”
宋苏轼《策别》十七：“出为盗贼，聚为博弈，群饮於市肆，而叫号於郊野。” 清戴名世《财神问对》：“聚为博弈，出为盗贼。”
郑振铎《埃娥》五：“好像博弈负了一场似的，他耸耸肩走了。”

2. 什么叫“博弈”？

博弈的本意是：下棋。引申义是：在一定条件下，遵守一定的规则，一个或几个拥有绝对理性思维的人或团队，从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。有时候也用作动词，特指对选择的行为或策略加以实施的过程。
博弈是中国古代游戏活动的重要组成部分，大体有：六博、双陆、打马格、围棋、和象棋，是古人展现智慧、运筹争胜的重要方式。六博盛行于春秋战国至秦汉时期，是当时人们日常生活中不可或缺的内容；双陆源于西域，是三国至宋元间流行的棋类游戏；打马格是宋代极其流行的游戏；围棋和象棋是中华民族智慧和意志的结晶。现今博弈两字也常用于博弈论的引申含义，在学术、商业、政治等领域有多角度多含义解释。

3. 在利益面前不博弈？

4. 什么是“博弈”

分类:  教育/学业/考试 >> 考研 
   解析: 
  
 什么是博弈 
 
 序章 
 
 人生是永不停息的博弈过程，博弈意味着通过选择合适策略达到合意结果。作为博弈者，最佳策略是最大程度地利用游戏规则；作为社会的最佳策略，是通过规则引导社会整体福利的增加。 
 
  
 
  
 
  永不停息的博弈 
 
  
 
  人们的工作和生活，可以看做是永不停息的博弈决策过程。人们每天从一早醒来就必须不断地作决定，我们日复一日决定早餐要吃什么，直到养成固定的饮食习惯；要不要到超市疯狂采购一番；要不要看场电影、散散步、买部车、把菜吃完、在转盘赌局里下红或是下黑，甚至读一本书……不管有意无意，深思熟虑或一时冲动，你已经开始读这本书了——这就是一个决定。 
 
  
 
  还有更重大的：报考什么学校、选择什么专业、从事什么样的工作、怎样开展一项研究、如何打理生意、该和谁合作、做不做 *** 、要不要辞掉工作、要不要竞争总裁的职位。甚至是要不要结婚、什么时候结婚、该和谁结婚、要不要孩子、怎样将孩子抚养成人等，这只不过是人生重大决策的几个例子。 
 
  
 
  在这些决策中，存在一个共同的因素，那就是你并不是一个人在作决定，在一个毫无干扰的真空世界里作决定。相反，你的身边充斥着和你一样的决策者，他们的选择与你的选择相互作用。这种互动关系自然会对你的思维和行动产生重要的影响，而且别人的选择和决策直接影响着你的决策结果。鲁滨孙一个人沦落荒岛，做什么都是他自己说了算；可是等来了个“星期五”，他就要面对博弈问题了。 
 
  
 
  博弈论是由两位杰出的学者——冯·诺曼和摩根斯坦在上世纪中期创立的。用专业术语说，博弈论是“研究决策主体的行为在直接相互作用时，人们如何进行决策、以及这种决策如何达到均衡的问题”。 
 
  
 
  为了解释和理解博弈决策的相互影响，我们不妨设想一个石匠的决策和一个拳击手的决策会有什么区别。当石匠考虑怎样开凿石头的时候，他的“对象”原则上是被动的和中立的，不会对他表现策略对抗。然而，当一名拳击手打算攻击对方要害的时候，不仅他的每一步计划都会招致抵抗，而且他还面临对方主动的攻击。他必须设法克服这些抵抗和攻击。 
 
  
 
  在人与人的博弈中，你必须意识到，你的商业对手、未来伴侣乃至你的孩子都是聪明而有主见的人，是关心自己利益的活生生的人，而不是被动的和中立的角色。一方面，他们的目标常常与你的目标发生冲突；另一方面，他们当中包含着潜在的合作因素。在你作决定的时候，必须将这些冲突考虑在内，同时注意发挥合作因素的作用。 
 
  
 
  为了自己，也为了与他人更好地合作，你需要学习一点博弈论的策略思维。正是因此，著名经济学家保罗·萨缪尔森说：“要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致了解。” 
 
  
 
  贴士： 
 
  
 
  博弈论说来有点绕嘴，但是内容还是很好理解的，那就是每个对弈者在决定采取何种行动时不但要根据自身的利益和目的行事，也要考虑到他的决策行为对其他人的可能影响，以及其他人的行为对他的可能影响，通过选择最佳行动计划，来寻求收益或效用的最大化。 
 
  
 
  游戏是人生的抽象 
 
  
 
  “博弈”这个词听起来高深莫测，其实它就是“游戏”的意思。更准确点说，是可以分出胜负的游戏。博弈论如果直译就是“游戏理论”。不妨说，博弈论是通过“玩游戏”获得人生竞争知识的。 
 
  
 
  游戏是什么？简单地说，游戏是人生的抽象。 
 
  
 
  比如国际象棋，有这样几种角色：国王、皇后、骑士、主教和小兵，俨然是一个政教兼具的小王国。当然，比照人生，这个模型是太简略了，但是一样可以反映人生的某些道理。而且，惟其简略，这些原本被生活的复杂表象所掩盖的道理才更清晰可见。 
 
  
 
  面对复杂事物时，人们常落入见树不见林的陷阱，被细节压得喘不过气来，找不到重点。而在游戏中，可以反映出一些现实世界的问题，并将干扰因素减至最低，是一种很适当的决策入门方法。 
 
  
 
  围棋可能是最简单也是最复杂的游戏，它源于4000年前的中国，但直到现在，我们也未必真弄懂了它。最简化的棋盘——纵横各19条线(最初是17条)编织成的一张网；最简化的棋子(只分黑白两色)；最简单的规则(轮流下子，两气活棋，空多者胜，再加上一些“劫争”之类的补充规定)，一个对围棋一无所知的人也能在几分钟内学会，可是它的玄妙深奥却又超过了任何一种棋类游戏。如果你对围棋下过一些工夫，你就一定能从中领悟某些哲理，例如“不输就是赢”、“流水不争先”、“乱中求胜”、“过犹不及”等等。在这一点上，游戏有些像我们从小阅读的寓言故事，我们不正是从这些“小中见大”的故事中学会生活的道理吗？ 
 
  
 
  不要小看游戏，它的确是人生的模型。从小我们就是从游戏里学习怎样生活、怎样与他人相处、怎样适应并利用这世界上的种种规则，并在这个过程中确立自己的人格。因此，千万不要低估游戏，它确实能反映真正的人生。 
 
  
 
  贴士： 
 
  
 
  零和游戏：游戏者有输有赢，但整个游戏的总成绩永远为零。整个博弈的过程就是一个零和游戏。 
 
  
 
  从游戏到人生 
 
  
 
  一个参加了海湾战争的美国飞行员回国后，有人问他对战争的感想，他回答道：就像在玩电脑游戏。事实上，现在很多电脑游戏已经被应用于军事训练。“9·11”之后，微软的一款飞行游戏受到了关注，因为在游戏中，玩家可以体验驾驶飞机在纽约等大城市上空飞行的感觉，甚至可以从世贸大楼中间穿过。人们担心： *** 可以借助这个游戏获得练习机会，或许他们已经这样做了。 
 
  
 
  游戏是学习的好方法。击败了拿破仑的威灵顿公爵曾说过：“滑铁卢之役的胜负是在伊顿中学操场上决定的。”平时勤于练习技巧和战术，在危急时才不致慌了手脚，这个原则适用于大多数的比赛或游戏。 
 
  
 
  最妙的是：在游戏过程中，你不会损失任何东西当然除了部分自尊外，即使是输了也不会有什么损失。在大富翁的游戏中，你可以从一眨眼输掉几百万元的经验里，学会如何精明地买卖房地产，事后又不必付出任何代价。 
 
  
 
  当然，游戏各不相同，对游戏者的要求也不同。有些人长于思考性的游戏，但不同的运动项目对决策智慧有不同程度的要求，例如在拳击或相扑这样按“重量级”来划分比赛等级的游戏中，聪明才智就不那么重要了。 
 
  
 
  玩游戏需要用到许多不同类型的技巧。其中一种是基本技巧，比如打篮球不能缺少的投篮能力、在法律界工作不能缺少的案例积累、玩围棋游戏的时候还需要记住大量的“定式”(双方可以接受的变化，可称为围棋盘上的“均衡”)等。这些技巧一旦脱离了游戏，可能就没有多大用处了。但博弈论的策略思维则是另外一种技巧。策略思维从你的基本技巧出发，考虑的是怎样将这些基本技巧最大限度地发挥出来，这是具有普遍意义的原则，可以应用于生活的方方面面。 
 
  
 
  战略的筹划和博弈论的道理其实是相通的：你的决策必须赢过对手，个人、家庭、部族或国家才有活命的机会。 
 
  
 
  贴士： 
 
  
 
  法国著名女高音歌唱家玛·迪梅普莱有一个很大的私人园林。每逢周末，总是会有人到她的园林里采花、拾蘑菇，更有甚者还在那里搭起了帐篷露营野餐。虽然管理人员多次在园林四周围上篱笆，还竖起了“私人园林，禁止入内”的木牌，可所有这些努力都无济于事。迪梅普莱知道了这种情况后，就吩咐管理人员制作了很多醒目的大牌子，上面写着“如果有人在园林中被毒蛇咬伤后，最近的医院距此15公里”的字样，并把它们立在园林四周。从此以后，再也没有人私自闯入她的园林了。——如果习惯的方法不能解决问题，就要调整自己的视角和观念。 
 
  
 
  多人博弈不可避免的矛盾 
 
  
 
  游戏不只限于两个对手，有很多游戏是多人参加的。如果后果要由许多人共同承担，那么整个决策过程将会更加困难；因为你将面临不同成员与不同目标的排列组合。而关于多人决策，可以通过小组对抗的模式来了解，在这类竞赛中，好的决策可以创造胜利。 
 
  
 
  真正的多人决策有许多不同的形态：有时候虽然参与决策人数众多，却只要一种意见，这是理想委员制；有些是两人共同参与决策，但却处于对立的状态，如角力、下棋、击剑、网球单打等；另外还有多人多意见的决策形态，如国会、联合国、扑克牌局、政治党派等。姑且不论生活品质高低，这些决策的终极目标都是为了追求人类在地球上的永续生存。然而，虽有许多极重要的决策有待确定并付诸实施，但我们却没有一套理性的做法完全避免“三个和尚没水喝”之类的困境。每个决策者与选择方案的组合都自成一个系统，成就的决策好坏不一，也有些组合则完全无法运作。在某些情况下，根本不可能作出不自相矛盾的决策。 
 
  
 
  博弈是一种策略的相互依存状况：你的选择即策略将会得到什么结果，取决于另一个或者另一群有目的的行动者的选择。处于一个博弈中的决策者称为参与者，而他们的选择称为行动。一个博弈当中的参与者的利益可能严格对立，一人所得永远等于另一人所失。这样的博弈称为零和博弈。 
 
  
 
  不过，更常见的情况是，既有共同利益，也有利益冲突，从而可能出现导致共同受益或者共同受害的策略组合。在实践当中，博弈可能包含一些相继行动过程，也可能包含一些同步行动过程，因此须将技巧综合起来，灵活运用，思考和决定自己最佳行动应该是什么。 
 
  
 
  贴士： 
 
  
 
  如果你离开双方相互适应的简单原则，那么你的聪明是不会有好结果的。 
 
  
 
  公平来自博弈 
 
  
 
  博弈不一定是坏事，也未必不能取得好的结果。我们今天享受的丰富的物质生活，都是来源于自由市场的竞争——同样也是博弈的结果。

5. 从“博弈论”的角度看问题

先抛几个问题
  
  
  1. 为什么跨地区通讯要收取高额的漫游费？
  
 2.为什么朝鲜无视美国和国际社会的谴责和威胁，三番五次的进行核爆实验？
  
 3.为什么高、瘦的人，大家普遍认为好看？
  
 如果你对上面三个问颇有兴趣，可以接着往下看，下面主要从博弈论的角度去理解这三个问题。
                                          
  一、什么是博弈论？ 
  
 博弈论是现代数学的一个分支，它在经济学、政治学、军事等方面有非常重要的作用，简单来说博弈论是研究策略性互动的一门学问。
  
 博弈论认为：一、人是理性的，即人人都会在约束条件下最大化自身的利益；二、人们在交往合作中有冲突，行为互相影响，而且信息不对称。
  
  二、博弈论中的几个概念 
  
 优势策略：优势策略就是当你在决策的时候，你认为最好的那个策略胜过其他。
  
 最佳策略：在整个事件中，能给你带来最大利益的策略。
  
 纳什均衡：同一时间内每个参与人的策略是对其他参与人策略的最优反应，即双方在对方给定的策略下不愿意调整自己的策略，达到一种平衡。
  
  三、常见三种博弈 
  
  1.囚徒困境 
  
 例子1：
  
 甲、乙两个囚犯被抓住后，警方将他们分开审问，并给出这样的条件，
  
 如果甲自首并出卖乙，乙不承认，则甲判三年，乙判10年，反过来乙判三年，甲判10年；
  
 如果甲、乙均承认自首，则双方均判5年；
  
 如果甲、乙均不承认，则双方无罪释放；
  
 优势策略：甲、乙双方为了保全自己的利益均会选择承认自首，这样双方均判5五年，此时达到了“纳什均衡”的状态；
  
 最佳策略：双方均不承认，无罪释放。
  
 例子2：
  
 可口可乐和百事可乐故事，假设有三种情况：1.当可口可乐一瓶卖5元而百事可乐卖3元的时候，可口可乐每周挣200万元，百事可乐每周挣1000万元，反之亦然；2.如果双方每瓶都卖5元，双方每周都挣800万元；3.如果双方每瓶都卖3元，双方每周都挣500万元。
  
 优势策略：双方每瓶都卖3元，双方每周都挣500万元，此时达到“纳什均衡”状态；
  
 最佳策略：双方每瓶都卖5元，双方每周都挣800万元。
  
 在一个开放的环境中，囚徒困境是一个经常发生的博弈行为，他反映的是个体理性和集体理性之间的冲突，对于罪犯来说他招供符合他的个体理性，但是不符合集体理性，75%的情况大家都会招供，双方的最佳策略(都不承认）只有15%的可能，从可口可乐与百事可乐的故事也可以看出，在一个自由的市场经济下，双方均会选择每瓶卖三元，博弈的双方最终一定为达到“纳什均衡”的状态。
  
  怎样避免“纳什均衡”，选择自己的最佳策略？ 
  
 结盟：这个问题的解决方法叫做“卡特尔”，是一种正式商业上的串谋行为，比如可口可乐与百事可乐提前达成共识，双方均每瓶均卖5元，可获得当前条件下双方的最大利益，实际由于市场竞争、人性的原因，这种结盟很难达成。
  
  如何改变、影响对方的决策，迫使对方合作？ 
  
 回应规则有四类：威胁和许诺、警告和保证。
  
 威胁是对对手的惩罚措施，如果对方不肯合作，威胁实时双方均会发生较大损失，但如果你威胁我的事是我愿意做的，这时威胁应该被叫做警告；
  
 许诺是对对手的回报措施，如果对方同意合作，许诺通常情况下不是完全符合许诺者的最大利益，但如果许诺是完全是符合我的利益，这时许诺应该被叫做保证。
  
 警告和保证是威胁和许诺的升级版，一般情况下威胁和许诺是不容易发生的，因为这不符合发出者的利益，而警告和保证的可信性会更大，所以要保证改变、影响对方的决策，你要尽量向对方释放出警告和保证的信号。
  
 例子1
  
 冷战时期，苏联在古巴部署了导弹，全球化的核战争是美国和苏联都不想看到的，为了自身的利益，肯尼迪对苏联发出了信号，如果苏联不撤走导弹，将全面封锁古巴，并击沉一些靠近古巴的可疑船只，这里美国并没有直接对苏联发出核战争威胁（代价太大），而是在一个可控的范围内发出警告，可是一旦击沉相关船只，局面就很可能处于失控状态，这直接把压力转接给了苏联。
  
 例子2
  
 前面说到囚徒困境的例子，正因为有75%的可能甲、乙都会招供，所以黑帮都会讲究“义”字当先，而且会制定严苛的报复标准，如果谁出卖同伙就会遭到严重打击。
  
  2.零和博弈 
  
 这种博弈通常没有双方达成同盟的可能，只有一方胜一方输的结果，点球大战就是一个典型的例子，零和博弈中需运用混合策略让对方猜不到你的行为，所以通常点球人员会制造各种假动作去迷惑守门员，不会一直采取一个射门角度。
  
  3.智猪博弈 
  
 什么是智猪博弈?圈里养了两头猪，一头是大猪，一头是小猪，他们每踩一下踏板就会得到10个苹果，但是踩一下会消耗两个苹果的能量，如果小猪踩踏板，大猪会先跑过去吃掉9个苹果，这样小猪勉强才能吃到1个苹果，如果大猪踩踏板，小猪会先跑过去吃掉4个苹果，剩下的6个苹果会被大猪吃掉。这个博弈中我们会发现，小猪慢慢的再也不去踩踏板了，静静的守在槽边等着大猪踩踏板，这种现象在经济学中被叫做搭便车效应。也许你会批评说小猪好吃懒做、好逸恶劳，但是我们要知道，小猪之所以变成这个状态，完全是制度的原因，大猪的不退让所造成的，如果小猪自己去踩踏板就会被饿死。
  
 智猪博弈给我们一个有趣的教训，从个体而言生物是具有趋利避害的天性，从整体而言往往会带来不稳定，尤其是人类作为作为一个复杂的生物群体，发展出社会、道德等属性，为了保持稳定，往往需要注入外部力量。
  
 例子
  
 司机开车，有些行人不遵守交通规则，假设被车撞了，司机是要付10%的责任，按照常理来讲，司机是不应该负责任的，那么这个规则是否是不公平呢?其实我们如果从智猪博弈的角度看是非常公平的，因为车相当于大猪，行人相当于小猪 ，如果没有外部的制度控制，行人只要违反交通规则，如果被车撞倒，车主可以不用负责任，这一定会使行人被撞的概率大大增加。
  
  四.总结 
  
 从博弈论的角度回答开头提出的三个问题：
  
  1. 为什么跨地区通讯要收取高额的漫游费？
  
 如果取消漫游费，所有的运营商都会处在一个同一的市场竞争中，必定会打起价格战，设置漫游费会是一个很好的壁垒。
  
 2.为什么朝鲜无视美国和国际社会的谴责和威胁，三番五次的进行核爆实验？
  
 美国如果进行核打击东北亚会出现核污染，会伤及驻日本和韩国美军，所以美国不会轻易进行核打击。但如果使用常规武器，因为朝鲜向外释放出信号，如果遭受打击将会发动核战争，朝鲜是一开始就猜透对方的想法，采取边缘博弈的策略。
  
 3.为什么高、瘦的人，大家普遍认为好看？
  
 这个得从进化论的角度来讲，远古时代人类是需要狩猎的，高个子是不适于长途奔跑的，这样一来都能生存下去说明我有更好的基因，瘦也是给别人信号，我这莫瘦都能活下来，说明我很健康。
  
 博弈论其实是能让你做出更好的决策，总结一句话，“站在对方的角度考虑问题，向前展望，到后推理，以未来目标和结果判断当前的决策行为”。

6. 博弈论在经济生活中的运用

应用相当多。
1、商战中的应用。如同类型产品如何定价，AB公司都会考虑到降价促销对公司的影响，以及对对方策略的影响，如果双方都选择不断降价，最终将会导致整个市场利润崩盘，而全都亏损，所以，如果公司决策者头脑够好，一定会使用博弈论选择一个最优策略保证自己的利益。

2、生活中的应用

如简单的饭店选择，同在一条小吃街上，一个饭店特别火，而另一个饭店人特别冷清。如果你稍微有些博弈论的理念或生活常识就会知道，一定要去火的那家饭店。这与从众心理有一丝丝关系，但更重要的是，同在大街上，如果俩家饭店都差不多，那人数应该大体一致，但既然一家特火爆，一家特冷清，那小心了，那就的饭一定相当难吃，不要抱着他是新开的饭店的想法。

这就是消费者在吃饭中重复博弈导致的最终都选择火爆饭店的结果。

7. 博弈论是什么意思，能否举例说明？

《博弈圣经》【典故】讽刺博弈论的最高博弈水平
有人问博弈圣经著作人，什么是博弈论。
他回答说；博弈论就是一问、二答、三无知。
也就是说；问者无知、回答者无知、听者也无知。
有人追问，到目前为止，那么多博弈论图书，那么多作者，他们的最高博弈水平是什么？
博弈圣经著作人一听就笑了；目前他们的最高博弈水平，就是想卖给你一本书，赢你一本书钱。
博弈圣经著作人通俗的谈；菜鸟与金鸟，
一个人想伟大，从一个菜鸟变成一个金鸟，就要利用国家实体特性造个金鸟笼。日后，就可以在媒体报道中绘声绘色地描述那个金鸟笼；他是某某大学院校、某某著名教授、某某首席科学家、某某诺贝尔奖得主、甚至还有某某政府官员，他就自然地钻进了金鸟笼。博弈论理论它是太过于草率的理论。但明眼人都能看得出他抄来的无效理论，编成的一本本博弈论，就是“以讹传讹”，不管他编了多少本书和多少篇文章，究其低劣的学术品质，他仍然是一个菜鸟。

8. 博弈论在经济生活中的运用有哪些？

应用相当多。
1、商战中的应用。如同类型产品如何定价，AB公司都会考虑到降价促销对公司的影响，以及对对方策略的影响，如果双方都选择不断降价，最终将会导致整个市场利润崩盘，而全都亏损，所以，如果公司决策者头脑够好，一定会使用博弈论选择一个最优策略保证自己的利益。

2、生活中的应用

如简单的饭店选择，同在一条小吃街上，一个饭店特别火，而另一个饭店人特别冷清。如果你稍微有些博弈论的理念或生活常识就会知道，一定要去火的那家饭店。这与从众心理有一丝丝关系，但更重要的是，同在大街上，如果俩家饭店都差不多，那人数应该大体一致，但既然一家特火爆，一家特冷清，那小心了，那就的饭一定相当难吃，不要抱着他是新开的饭店的想法。

这就是消费者在吃饭中重复博弈导致的最终都选择火爆饭店的结果。