甄子丹、吴京、李连杰、成龙、谁更厉害呢?

2024-05-01 08:45

1. 甄子丹、吴京、李连杰、成龙、谁更厉害呢?

本来吧,题主这个问题是挺没法回答的,因为他们是演员,不是拳师,谁厉害谁不厉害要看导演安排。
首先,成龙不会所谓的真功夫,但说人家是杂耍就太过分了吧。成龙和洪金宝等人一样,都是拜师于占元,香港中戏出身的演员。学京剧为什么等于学杂耍,还希望Cypher Toretto能够说明一下。
其次,「除甄子丹外其他都是套路武术或者内家拳 实战呵呵了」——甄子丹在什刹海体校和李连杰相比学的东西并没有更多,不知Cypher Toretto怎么得出别人学的都是套路,甄子丹学的是实战这个结论的。而且,套路又怎么样呢?学套路就等于没有功夫吗?对练的意义就在于增强对动作的熟练度,增强速度、准度。
难道在Cypher Toretto看来,打手靶,打梨球是练格斗的一部分,对练就不是练格斗的一部分?甄子丹在准度、收放力方面是比不过Cypher Toretto看不上一些练套路的演员的。因为他缺乏某些方面的训练,所以在杀破狼拍摄的时候,他和吴京的对手戏里,他的出错概率远高于对方。动不动就打对方的手了,而且收放力并不自如。

甄子丹、吴京、李连杰、成龙、谁更厉害呢?

2. 李小龙、甄子丹、成龙、李连杰、吴京谁的实战最厉害?

这只能从每个人的巅峰状态来说,不可能让大家出现在同一时间比武。

1.李小龙  巅峰状态的李小龙是非常可怕的。在美国,他基本打败了所有在美国的武术高手,包括拳击、空手道、跆拳道、柔术、柔道等各路顶级高手。在泰国,他又完胜当时的泰拳顶尖高手,当时的泰拳王仅是李小龙的一个徒弟而已,多少世界级高手,都拜倒在李小龙脚下。李小龙自创的截拳道也相当的厉害,综合格斗能力非常强,对于李小龙,太优秀了不多说。因此李小龙是国际级顶尖武术大师。

2.李连杰  李连杰当年是很厉害,拿过全国武术冠军,从小功夫底子就好,但是有一点,李连杰的功夫更多的招式和个人的内在修行,实战性有限。因此李连杰是中国传统武术的一个代表,套路丰富而实战欠缺,属于国内一流,实战上和国际水平有些差距。

3.甄子丹  甄子丹从小在美国波斯顿街头打架出名的,经常和黑帮斗殴,身体素质好,但武术底子差。甄子丹身材和力量上相对李连杰有一点优势,甄子丹的武术没有太多华丽的成分,实战性要在李连杰之上。水平属于国内顶尖。

4.成龙  成龙武术有些功底,但从小并不是在专业的学武术,还要谋生计,经常饿肚子。而且成龙的功夫不全面,有很多功夫都没有学到,特别是没有国外武术的底子。成龙的武术更多的是电影表演的成分,他武术还没有完全学精时很早就开始拍电影。因此成龙的实战水平与李连杰甄子丹比肯定逊色,不是一个水平的。

5.吴京  说实话,吴京走的路跟李连杰走的路很相似,也拿过全国武术冠军,可以看做是缩小版的李连杰,但无论是功夫还是电影成就都与李连杰差一个档次。其水平属于国内二流之上一流之下的样子。


综合实战性来看,我客观的做如下排名:

1.李小龙  综合得分100。 优点:力量大,爆发力极强,速度快,武学种类丰富、全面,抗击打能力强,实战经验丰富。缺点:无。

2.甄子丹  综合得分85.   优点:身材高大,拳法较好,有一定爆发力,经验丰富。缺点:从小没有接受正规武术师傅训练,更多的依靠身体素质。

3.李连杰  综合得分80分  优点:武术底子好,技术全面,天赋高。缺点:身材矮小力量有限,抗击打能力差,武术缺乏实战性。

4.成龙    综合得分78分  优点:灵活,应变能力强,心理素质较好,能随手拿东西当武器。缺点:技术不全面,腿功差,实战经验欠缺。

5.吴京    综合得分75分  优点:身体较轻盈。缺点:力量不足,爆发力不够,套路多而不精,没有太多实战经验,抗击打能力差。

我是武学爱好者,对以上任何一个人都很了解,应该说我这个排名还是比较客观,比较有说服力的。

3. 成龙、李连杰、甄子丹三个人谁的实战能力更强?

我们必须对三位巨星的人生经历进行回顾和分析首先我们看成龙,成龙1954年出生于香港,就身世来说并非武术世家出身。
成龙的父亲房道龙年轻时虽学过一点功夫,但是成龙自幼便寄于于占元门下,跟随师父和师兄弟学习京剧武术表演,而并非真正的功夫,连武术套路都算不上。

甚至可以说,成龙的功夫寄托于戏曲表演和粤语表演,并没有太多的实战功能。而早年的戏曲学校学习经历虽然能强身健体和锻炼筋骨,但是就实战经验来说显然是欠缺的。
成龙的武术是服务于表演的。之后,我们能看到成龙在功夫片中各种杂耍式打斗,这依托于他本身的表演天赋之外,早年对武术的套路学习分不开的。

电影中的打斗并不等同于实战,电影讲究拆招和套招,如果放在实战中显然是不适用的。
或许在剧组多年的历练,让成龙的反映和敏捷都异于常人,但是面对专业搏击运动员,成龙完全不是对手。


李连杰的经历或许与成龙类似,但是不同的是李连杰的武术,是专业且系统的即便李连杰的武术有许多表演的成分,但是其实战能力却不容忽视。
包括李连杰在少年时期对武术的天赋,足以让他在什刹海武术学校名列前茅,之后李连杰获得多个全国武术冠军,
尤其在器具使用上,李连杰可谓是70年代国内极其惊艳的一位。

之后,李连杰获得武英级运动员的称号,算是国内武术运动员的最高殊荣,也足见其强大的实力。面对吃手空拳的普通人,李连杰完全没有压力。可要与专业搏击选手对练,李连杰同样不是对手。
在武术套路上李连杰或许占尽优势,可无论是体重、身高、力量还是反应速度上,李连杰却完全占据了劣势。
在绝对的力量面前,李连杰是没有获胜机会的。


甄子丹或许是三人当中最厉害的一个,因为甄子丹早年在传统武术上获得系统的学习之后,在现代格斗上甄子丹同样十分优秀。年轻时对哥们各派武术的融会贯通,足以让他应对普通武术高手。当然不仅如此,甄子丹为了更系统联系武术,进入什刹海武校,把武术和格斗完美的结合在一起。

甄子丹的武学体系是复杂且多样的,不仅融合了传统武术的灵巧,更有现代搏击的力道。以至于甄子丹的动作迅猛有力量,且观赏性极强。
从《特殊身份》和《导火线》中,我们可判定,甄子丹的格斗水准和身体素质远非一般人可比,
加上对各路武学烂熟于心,普通搏击运动员还真不是甄子丹的对手。


当然,我们还得考虑到年龄的问题,甄子丹成龙和李连杰三个人当中,成龙已经65岁了,在实战能力上最弱、年龄最大可以首先排除。
下面就来看甄子丹和李连杰,二人虽然同龄。但是李连杰长期被疾病困扰,竞技水准也大不如前,未老先衰的李连杰,显然不如甄子丹厉害。

甄子丹从身体素质来说显然在三人之中最强,即便甄子丹年过五旬,但是对付成龙和李连杰二人完全绰绰有余。
所以甄子丹强于李连杰,强于成龙。

成龙、李连杰、甄子丹三个人谁的实战能力更强?

4. 成龙、李连杰、甄子丹、吴京,这四位谁更能打呢?

按现在的形式和情形来看,这四个人中最能打的就是吴京了。原因有以下几点:
一、这四个人中,最年轻的就是吴京了。俗话说得好:拳怕少壮,有些时候年龄大了你就得服老,人不服老是不行的。近些年来,大哥成龙的电影风格也越来越稳妥了,危险动作相比年轻时候的电影也少了很多。而李连杰更是因为身体原因,近些年已经很少拍电影了。甄子丹到是还能打,但是毕竟都50多岁的人了。他们三人不管是从体力上还是精力上,都已经不是吴京的对手了,所以说这其中最能打的还是吴京。

二、论出身的话,吴京和李连杰都毕业于北京什刹海体校,又都学过一点少林功夫,可以说是同门师兄弟了,但是吴京这个小师弟青出于蓝而胜于蓝。成龙是京剧大师于占元的徒弟,他学习的是戏曲中的一些动作,没有系统的学过功夫。甄子丹只是在武馆学过一些基本的功夫,这样看来,武术功底最扎实的还是吴京,因此最厉害的还得是吴京。
三、从大势上来说,吴京目前还处在上升期,还有很大的生长空间,尤其是在《战狼2》播出之后,吴京的声望又提高了一大截。反观其他三人,都是夕阳西下了,基本上已经丧失了和吴京竞争的能力,可能未来会有人超越吴京,但就目前来看,在这四位国内一线明星中,吴京是当之无愧的第一人。

5. 李小龙,成龙,李连杰,甄子丹,实战能力怎么排?

我认为李小龙第一、李连杰第二、成龙第三、甄子丹第四。李小龙和李连杰我认为应该没有异议,成龙和甄子丹拿不太准。

李小龙李小龙对于我们来说毕竟是一位只能从影视和新闻中了解的人物了,所以对他的评价肯定不太准确,不过之所以认为他能够在实战能力中排名第一,除却了外界的吹牛因素外,也有一些影视纪录片的因素。
李小龙人虽然已经不在了,不过关于他的资料,除了电影电视新闻外,也有一些关于他的纪录片。所谓纪录片,就是单纯的记录,虽然按照现代的各种纪录片来看不排除有一些摆拍的可能性,但我们每个观众心中都有一杆秤,看纪录片自然能够多多少少觉察出是真是假。
例如李小龙的一些影视资料中有明确关于他和别人PK的影像,在一些纪录片中我们能够看到李小龙他一拳就能够把人锤倒几米外的墙上,通过被锤人员的姿态,不难判断出他们并不是在摆拍。
又例如很多人都曾看过的李小龙打乒乓球、练拳、舞弄双截棍的视频,那些视频确实是需要放慢速度来看,否则就看不太清楚李小龙的出手速度。
综合这些影视资料,我觉得就算李小龙的实战能力有被夸大的嫌疑,那多多少少他的“力”和“速”也是非常强悍的。

李连杰对于李连杰的实战能力其实争议并不大,毕竟人家是经过实打实的比赛选出来的全国人物,这种全国性质的比赛选出来的人物,还是上个世纪比赛选出来的,而不是现代电视中那些综艺节目选出来的,他的真实能力自然是不容质疑的。

成龙和甄子丹对于成龙和甄子丹,其中甄子丹据说是正规路子出身的,而我们对于成龙的了解大多都是从影视剧中了解来的,成龙年轻的时候似乎就只是武行中一个打杂的,主要从事的就是影视行业,所以知名度高一点。

从这一方面来讲,似乎甄子丹的实战能力应该比成龙高一点,但是我个人觉得,成龙以敢打敢拼的能力成功的成为了一个国际巨星,除了他的敬业能力外,真正的能力肯定不低,毕竟我的眼睛和脑子可能不好使,但不可能全世界的人的脑子和眼睛都不好使了。

李小龙,成龙,李连杰,甄子丹,实战能力怎么排?

6. 甄子丹和吴京谁更厉害?

依我个人看,两人对打甄子丹应该实力会更胜一筹,吴京虽然功夫底子也很扎实,但是跟甄子丹比起来会稍微逊色一些,因为甄子丹功夫片打斗一些拳法很到位,力量也很足,有一种拳拳吃力感,对比吴京,吴京功夫片动作很敏捷,出拳还是腿部功夫都很快,但感觉少了一些力量感。


两人人其实放在电影中是各有千秋,两人对于自身武功的驾驭也是不同,同时两人也都有自己经典代表作,其中《叶问》是甄子丹将个人功夫塑造的很强烈的一部电影,也算是叶问这个角色让大家都知道了是甄子丹,我也是从这部电影更加的了解到甄子丹武功是有很强硬基本功,从小就练起,长大之后又去深造相关武功,所以让他有很多不同的武功底子以及拳拳到肉力量感。而吴京则是《战狼》系列电影,让他功夫生涯走到了顶端,先不说这种题材电影是怎样,单从功夫这点来看,看得出吴京打斗场面动作很连贯,一气呵成,这也正是吴京他个人特色,加上这种硬汉级别角色的塑造也拿捏很稳,因此造就了这部电影票房巨高。

说到这里,我还想说一点的就是,早年间吴京去香港发展,就跟甄子丹合作了一部电影叫《杀破狼》,这部电影两人给我的感觉都是狠角色,武功,演技,眼神,气质都非常炸裂,两人交手打起来其实看不出谁比谁更弱一些,或者说是更不经打,甄子丹对打吴京还打断了几根棍子,可想而知甄子丹是将力量使出了最大化,但吴京也不甘示弱,动作衔接连贯,让甄子丹也很头疼,但最终还是主角更胜一筹。

战狼也好还是叶问也罢,两个人其实实力不分上下,属于各有千秋系列,在电影圈也都有自己一定地位,观众也很买账,电影也很卖座。但抛开电影和角色光环,两个人从武功方面实力,如果真打我还是觉得甄子丹会更胜一筹,但吴京也不会太差。两个人若从实力发展上来看,我觉得是不分上的,是武功巨星级别。

7. 甄子丹和吴京,谁的功夫更厉害?

       下面就来说说到底谁的功夫更胜一筹那。
       孩童时候看过李连杰《少林寺》就希望那一天也去少林寺学武;看了李小龙的电影,就喜欢上了截拳道和双节棍。再后来,也是通过电影作品逐渐知道成龙、洪金宝、甄子丹、吴京、赵文卓、于海等等功夫明星。近《战狼2》彻底引爆中国人民的观影热情,无疑也成了武术爱好者们热议的话题之一,像吴京这类超MAN的直男也成了票房的稀缺物种。




谈到吴京,不得不说下甄子丹,他们之间到底有多少解不开的迷呢?
       2008年12月10日,吴京主演的《狼牙》在内地正面撞击甄子丹的《叶问》。据了解两人在《杀破狼》中的“不愉快”,吴京和甄子丹之间总有些对唱戏的感觉。甄子丹说:“武术冠军大街上多的是,但未必能成为功夫明星”。而吴京则回应说:“不知道叶问是谁”。不管他们之间矛盾是什么,各位也许更关心的是,吴京跟甄子丹之间谁更厉害?

       从功夫底子和慈善事业上看,两人各有各的优势。
       甄子丹63年出生在中国广东武术世家,其母亲麦宝婵是武术家和太极拳师,创办了中国武术研究所。甄子丹成名后积极开展慈善活动推广,所得推广收益将拨捐香港儿童福利机构协康会作慈善用途、和关爱全球各地难民。

       吴京74年出生北京。6岁开始在体育学校里学习武术,89年进入武术队从事专业训练。获得全国武术比赛枪术、对练冠军,全国武术比赛精英赛枪术、对练冠军。吴京曾经作为爱心公益活动的“暖心大使”,出席上海宋庆龄基金会举报的慈善推广活动。
        大家的看法那,可以在品论中发表一下自己的意见。

甄子丹和吴京,谁的功夫更厉害?

8. 如果让成龙、甄子丹和李连杰三个人比实战,你觉得谁更厉害?

  我感觉如果要谈三个人的实战实力,就必须回顾和分析三位巨星的生活经历。首先,让我们看看成龙。成龙1954出生于香港,不是一个武术家。虽然成龙的父亲房道龙小时候学过一点功夫,而不是真正的功夫。之后,我们可以在功夫片中看到成龙的各种杂技打斗,这取决于成龙自己的演技天赋。但在职业拳手面前,成龙根本不是对手。

   李连杰的经历或许与成龙相似,但不同的是,李连杰的武术是专业的、系统的。李连杰多次获得全国武术冠军,尤其是在器械使用方面。李连杰获得了“武英级运动员”的称号,这是国内武术运动员的最高荣誉。但李连杰如果想和职业拳手一起练习,就不是对手。

  让我们看看甄子丹。他可能是三人中最厉害的一个,因为他早年在传统武术方面有了系统的学习,在现代格斗方面也很在行。小时候,他对各种武术都了如指掌,足以应付普通的武术大师。甄子丹的武术体系复杂多样,既融合了传统武术的灵巧,又具有现代格斗的力量。除了熟悉各种武术之外,普通拳手真的不是甄子丹的对手。

  当然,我们必须考虑到年龄。成龙已经65岁了,可以先排除。让我们看看甄子丹和李连杰。李连杰久病缠身,年轻的他显然不如甄子丹。  在身体素质方面,甄子丹显然是三人中最强的。即使他已经五十多岁了,他也足以应付成龙和李连杰。所以甄子丹比李连杰和成龙强。 大家对这个问题怎么看,我们一块探讨探讨。