为什么有人觉得目前 5G 是骗局？

1. 为什么有人觉得目前 5G 是骗局？

 5G技术不是骗局。但5G的宣传是骗局。
    我们先搞清楚目前5G的几个限制： 
    首先， 5G基站的覆盖半径100-300米。大概一个中学那么大。
    再者 ，基站（包括5G）是通过网线（光纤）连网的——你可以理解类似于一个巨型Wi-Fi路由器——也得插网线（光纤）。
    最后 ，5G基站成本较高这个不用说了，还很费电，寿命是几年（不到十年）——覆盖面积是4G基站的百分之一，耗电和维护是4G的几倍——运营同样的范围，成本可能会是4G的几百倍甚至上千倍。
   搞清楚这些以后， 5G远程医疗首当其冲就是个骗局 —— 只要你能找到传统有线宽带，拉一根网线，比任何无线信号都稳定安全得多。 
   由于5G基站只有100-300米覆盖范围的限制，并且5G基站也需要连光纤。所以只要有5G的地方，一定有传统宽带。
   而在没有传统宽带的地区比如说大草原上，既然你连宽带都没有，难道你基站联网用的是爱？——传统宽带都建不起来的地方，一定没有5G。
   （题外话：大草原上能有2G、3G甚至4G信号？因为这些基站射的远，一个2G基站覆盖半径5-10公里，几十平方公里只需要一个基站，4G基站覆盖范围小一些，半径也是几公里这个级别的——你连上的信号可能是几公里外的基站——就算这样，大草原上还是有很多没有2G信号的地方——连2G的覆盖都成问题的地方，你跟我说可以用5G来解决问题，是不是有一种“何不食肉糜”的即视感？）
    其次，5G自动驾驶也是骗局 ——5G的自动驾驶概念类似于万车互联，通过控制中心AI统一调度。理想很美好，如果实现了将会极大缓解城市交通拥堵。
   但是，这需要路上的 每一辆 汽车  、 每一辆电动车 、 每一台自行车 、 每一个行人，甚至任何有可能溜上马路的阿猫阿狗，每一只都要装上5G 。否则，只要马路上有一个行人没装5G，那整个系统就完球。
   5G认为某个空旷的路口——可能正行驶着一辆没有5G的车，或者自行车，又或者是一个横穿马路的行人或者阿猫——甚至有可能是前车掉落的一块没有装5G的水泥砖——可是5G不知道，撞过去？
   然后…5G还要覆盖到每一条路的每一个犄角旮旯，以几百米一个基站的覆盖范围…hmm
    然后万物互联，笑笑就好 。5G用的也是正儿八经的电，用爱发不出来的那种电。而插电的东西绝大多数都在室内。既然在室内，基于Wi-Fi的正常物联网不能用？关键还不要钱——如果用5G，要不要给每一个设备买一张5G卡？我就问你这个流量到时候收不收钱？
   什么？你说随身物品？随身的物品里装电池的只有手机，只要你不拿手机来做高精度武器的制导，4G已经证明足够。
   难不成你还要在鞋子、帽子、内衣裤都分别装一块电池？——也有道理，5G智能驾驶就靠在每个人的鞋子上装电池，这主意看起来不错——不过哪天鞋子没电了，上街可要悠着点。
    至于VR、AR，这些概念本身就接近骗局，跟5G都没啥关系 。VR、AR目前最基础的问题都还没解决：投影设备——头上要戴巨型头盔，随身还需要至少一个充电宝大小的电池，就这德行怎么出门？其次，VR、AR和5G在应用这个方面更是难兄难弟，没有什么应用场景。
   （VR、AR领域，小型轻量化的设备？不是没有。但越轻量化的设备，效果就还不如10块钱的VR纸盒子装手机，也不会省一分电，你依然要拖着充电宝）
   什么？你说仅限在家里（室内）用？既然在室内，为什么不直接用Wi-Fi或者插网线？跟5G有什么关系？
    综上，可以看出，为了推广5G而大力宣传的应用场景，全部是骗局。 
    但是，这里也要讲清楚，5G这个“技术”本身不是骗局 ，技术上的先进性客观存在——极低的设备端延迟，极高的带宽，极为精准的定位——这些都是事实——不考虑成本和覆盖难度的话，他确实是非常非常先进的。
   但成本和应用场景的问题实打实的摆在眼前。
   目前能用的上5G技术的领域，大概勉强就快递、物流仓库，工厂里那种自动装卸，或者港口码头集装箱，机场货运这些。
   极端一点，还有动物园，科研单位，或者涉密单位里配备5G电子脚镣来监控人员/动物。
   这样的场景，因为范围固定，所以1-2个基站，机场码头大一点最多3-5个基站足够了——成本不算太高，应用明确——但都有一个共性，就是这些都是专用网络，跟普通人没啥关系。
   所以说，5G天花乱坠的宣传，就是一场骗局。

2. 什么是被5g了？

3. 什么是被5g了

4. 为什么说5g是一个骗局？

为什么说5g是一个骗局？原因如下亲
1:5g这玩意说到底就是个通讯协议下发展出来技术，技术本身客观存在并且已经投放商用，虽然问题颇多，但因为存在技术实体，所以无论是从学术层面还是商业角度，尚不构成诈骗。也就没有骗局。
2:5g这个玩意本身就是通信技术发展的一个未来方向，虽然未必会成为未来，但肯定是一个发展方向，可行性和市场接受度目前看不乐观罢了。
3:从宣传来看，5g主打的无非这么几个方面：更快的速度，更低的延迟，更多的设备连接和更强的网络适配性。举个例子，如果有上万人去了某个体育场看某个比较重要的比赛，那么4g势必存在拥堵。上不了网，网卡是常态。5g出现据宣传是可以缓解这个问题。同时，更多东西智能化势必会增加接入口，5g可以适配更多的设备接入。至少从宣传来看是这样的。
希望能帮到你亲😘😍😊😂【摘要】
为什么说5g是一个骗局？【提问】
为什么说5g是一个骗局？原因如下亲
1:5g这玩意说到底就是个通讯协议下发展出来技术，技术本身客观存在并且已经投放商用，虽然问题颇多，但因为存在技术实体，所以无论是从学术层面还是商业角度，尚不构成诈骗。也就没有骗局。
2:5g这个玩意本身就是通信技术发展的一个未来方向，虽然未必会成为未来，但肯定是一个发展方向，可行性和市场接受度目前看不乐观罢了。
3:从宣传来看，5g主打的无非这么几个方面：更快的速度，更低的延迟，更多的设备连接和更强的网络适配性。举个例子，如果有上万人去了某个体育场看某个比较重要的比赛，那么4g势必存在拥堵。上不了网，网卡是常态。5g出现据宣传是可以缓解这个问题。同时，更多东西智能化势必会增加接入口，5g可以适配更多的设备接入。至少从宣传来看是这样的。
希望能帮到你亲😘😍😊😂【回答】

5. 为什么说5g是一个骗局

您好，很高兴为您解答，这边为您查询到的原因如下：
第一点，技术本身客观存在并且已经投放商用，虽然问题颇多，但因为存在技术实体，所以无论是从学术层面还是商业角度，尚不构成诈骗。也就没有骗局。

第二点，是通信技术发展的一个未来方向，虽然未必会成为未来，但肯定是一个发展方向，可行性和市场接受度目前看不乐观罢了。

第三点，从宣传来看，5g主打的无非这么几个方面：更快的速度，更低的延迟，更多的设备连接和更强的网络适配性。举个例子，如果有上万人去了某个体育场看某个比较重要的比赛，那么4g势必存在拥堵。上不了网，网卡是常态。5g出现据宣传是可以缓解这个问题。同时，更多东西智能化势必会增加接入口，5g可以适配更多的设备接入。至少从宣传来看是这样的。【摘要】
为什么说5g是一个骗局【提问】
请您耐心等待3分钟，正在编辑整理回答，马上就为您解答，还请不要结束咨询哦。【回答】
您好，很高兴为您解答，这边为您查询到的原因如下：
第一点，技术本身客观存在并且已经投放商用，虽然问题颇多，但因为存在技术实体，所以无论是从学术层面还是商业角度，尚不构成诈骗。也就没有骗局。

第二点，是通信技术发展的一个未来方向，虽然未必会成为未来，但肯定是一个发展方向，可行性和市场接受度目前看不乐观罢了。

第三点，从宣传来看，5g主打的无非这么几个方面：更快的速度，更低的延迟，更多的设备连接和更强的网络适配性。举个例子，如果有上万人去了某个体育场看某个比较重要的比赛，那么4g势必存在拥堵。上不了网，网卡是常态。5g出现据宣传是可以缓解这个问题。同时，更多东西智能化势必会增加接入口，5g可以适配更多的设备接入。至少从宣传来看是这样的。【回答】

6. 有人认为5G是骗局，你觉得呢？

引言：现在有越来越多的5G手机，5G套餐5G网络存在，但是有人却认为5G它其实是一个骗局，因为在使用5G之后，根本体验不了他其中的神奇魔力，而且他的速度也不是很快，有些时候4G网络反而更能满足人们的需要，小编觉得5G有的时候真的像是骗局一样。
一、5G网络还没有彻底的普及
5G和四G之间是存在很大差距的，4G网络其实才苦集没多长时间，但是5G网络都已经出来了，也有越来越多的5G电器，5G手机出现，包括5G套餐，5G套餐是非常贵的。而且现在我们国家的武技他处于一种初级的阶段，互联网还没有针对5G网络的运用，所以很多东西根本都没有办法正常使用，给人们的生活带来了很大的影响，对于那些已经买了五G套餐或者是5G电器的人来说，应该是一笔不小的损失。
二、5G正处于初级阶段，和4G的使用感觉差不多
刚开始的时候5G推出应该说都是飞一般的感觉，但是现在大多数应该都是4G，4G网络是非常强大的，三大运营商建设了最多的4G基站，它的覆盖基本上无处不在，但是5G网络它没有全方面的覆盖，所以它的体验和4G是没有什么大的差距。而且要知道现在运营商基本上都是通过组网的无机看到5G其实都是假的，实际上还是4G。
三、使用5G也有一定的优势
小编觉得5G可能是一个骗局，但是有可能是因为他现在处于一种初级的阶段，想要真正的成为5级还是需要时间的，5G手机它在某一些方面是比较有优势的，比如说抢红包，它对于宽带的要求不是很高，但是应用延迟会有一些影响就会让你的手机变得非常慢，但是5G用户他们在抢红包或者秒杀的时候，优势还是比较大的，大家可以根据自己的需要来决定到底是选择5G的网络还是选择4G的网络。

7. 市面上的5g，是真的5g吗？

SA和NSA都是真5G
SA和NSA是5G的两种组网模式，关于真假5G之争，核心就在于这两种组网方式。
SA，独立组网，整条线路均是为5G网络专门铺设，5G基站直接接入到5G核心网，5GNR基站传输数据业务。


NSA，非独立组网，一部分业务和功能继续依赖4G网络，包括4G核心网，而不需要新建一个5G的核心网。NSA方案下，5G基站接入4G核心网，5GNR基站传输数据。

所以，线路不通，就导致二者在5G的使用上有所差别。
SA独立组网由于是专门的线路，所以可以充分发挥5G网络高带宽、高速率、低时延等优势，方便管理。NSA要同时链接两路天线，会使得NSA的上行传输速率、时延效果都要比SA要差。

明确的告诉大家，还真不算假5G。原因在于NSA制式5G手机已经具备了5G网络的特性。此前中关村在线已经对NSA制式的5G手机及网络进行了测试，发现网络速率已经呈现出几十倍的增长，而且网络延时相比于相同环境下的4G网络有着明显的改善。实际上，在5G建设初期，两种制式的5G手机在体验上时几乎没有差别的，高速率特性目前NSA在2.6GHz和3.5GHz频率下速率与SA相同，低延时和大连接在手机端也感受不出明显的差异。

8. 5G真的那么好吗？

5g时代，网友4g手机很多入门手机性能都很差。而5g时代都没有性能差的手机了，这是真的吗？